《ICF 核心能力模型概述及 PCC 级别最低能力要求》(泳橦老师)
泳橦老师原音版
文字浓缩阅读版
本文根据陈泳橦老师于2025年3月21日的一节课程内容整理而成,主题为国际教练联盟(ICF)的核心能力模型及其在专业认证教练(PCC)级别的最低能力要求。本课程分为三个主要部分:首先介绍核心能力模型的结构,其次阐述更新版模型的关键主题,最后详细解析八项核心能力在PCC级别的最低能力要求。以下为具体内容。
一、ICF核心能力模型的结构
ICF核心能力模型是每位学习教练必须深入理解和掌握的基础框架,它不仅定义了教练所需的核心能力名称及其内涵,还明确了每一能力下应展现的关键行为,并以此为基础划分了ACC、PCC和MCC三个教练级别的能力标准。陈泳橦老师将其结构分为四个部分,用以清晰展示八项核心能力:
-
基础部分(A部分)
包括核心能力一“展现道德准则”和核心能力二“体现教练心态”。这是教练工作的基石,不仅关乎教练自身的能力,也为教练关系和过程奠定基础。 -
共创关系(B部分)
涵盖核心能力三“建立和维护教练协议”、核心能力四“培养信任和安全感”以及核心能力五“保持教练状态”。这一部分强调教练与客户之间关系的建立与维护。 -
有效沟通(C部分)
包括核心能力六“积极倾听”和核心能力七“引发觉察”,聚焦于教练如何通过沟通促成客户的洞察与成长。 -
培养学习和成长(D部分)
仅包括核心能力八“促进客户成长”,旨在通过教练过程推动客户的全面发展。
陈老师指出,核心能力一和二被视为教练的“状态”,强调教练的存在方式(Being),而核心能力三至八则被定义为教练的“行为”(Doing)。状态通过行为得以体现,而行为则是可观察的具体表现。教练的状态贯穿于整个教练关系与过程,行为则是对其能力的直接验证。
二、更新版核心能力模型的关键主题
更新后的ICF核心能力模型引入了若干重要主题,反映了教练行业的发展趋势与职业要求的变化:
-
道德行为与保密性
更新版模型更加重视道德行为的实际展现,而非仅停留于思维层面。例如,核心能力一明确规定,道德准则需通过具体行动体现,同时对保密性提出了更清晰的规范。 -
交易合约的扩展
教练协议被细化为组织、个人及每次会谈目标三个层次,要求教练与客户在每一环节均达成清晰一致。 -
合作伙伴关系的强化
新模型强调教练与客户间的平等与互助关系,语言上从“帮助客户”转为“陪伴客户”,突出彼此信任、相互负责的合作模式。 -
核心能力的引入
“专业发展与反思实践”首次被纳入核心能力,强调教练需持续深化能力、反思实践并自我规范,以提升服务质量。 -
客户背景与文化的整合
教练需理解客户的文化、经历、价值观等背景因素,以更全面地支持客户在教练过程中的表现与成长。 -
成长优先于成果
新模型将重点从“解决问题”转向“促进客户成长”,强调教练的本质在于关注人的发展,而非仅聚焦问题本身。
陈老师提到,这些主题的具体内容在专项工作坊中有详细讲解,本节课仅为概述,旨在帮助学员建立整体认知。
三、八项核心能力在PCC级别的具体要求
以下为八项核心能力在PCC级别的最低能力要求,结合陈老师的讲解,辅以具体示例和不合格情形的分析。
-
核心能力一:展现道德准则
- 要求:教练需清晰界定教练边界,始终保持在教练范畴内工作。偶尔偏离角色(如短暂引导)可接受,但大部分时间需遵循教练方式。
- 关键行为:包括尊重客户需求、明确教练与其他职业(如咨询)的区别、必要时推荐客户至其他专业人士等。
- 不合格情形:如直接告诉客户解决方案(进入咨询模式)、持续探讨情感过往(类似治疗)、或未能识别客户需其他支持的迹象(如客户持续哭泣并表达绝望)。
- 示例:若客户说“我很沮丧,总是哭”,教练若持续追问过往而非聚焦当下,可能超出教练边界。
-
核心能力二:体现教练心态
- 要求:展现开放、好奇、灵活、以客户为中心的思维模式,持续学习并反思。PCC级别通过核心能力四和七的部分标识间接评估,至少60%的行为需被观察到。
- 关键行为:如保持好奇、不预设答案、为教练环节做准备等。
- 不合格情形:以教练为中心、缺乏对客户的回应或过于依赖固定工具。
-
核心能力三:建立和维护教练协议
- 要求:与客户共同设定表层目标并探寻深层问题,至少60%的标识行为(如3.1至3.4)需可观察。教练需尊重客户选择,不主导目标设定。
- 示例:客户说“我想定期健身”,教练应问“对你来说定期健身的意义是什么?”而非“你为何不把卡给别人?”
- 不合格情形:教练擅自选定话题、偏离客户目标或强加实现方式。
-
核心能力四:培养信任和安全感
- 要求:通过尊重客户选择、表达支持等行为建立信任,至少60%的标识(如4.1至4.4)需体现。
- 示例:客户说“我控制不住愤怒但忍住了”,教练可回应“我欣赏你愿意觉察愤怒的勇气”,而非评判情绪。
- 不合格情形:关注自身表现、忽视客户观点或不支持客户自由表达。
-
核心能力五:保持教练状态
- 要求:始终围绕客户目标回应,问题中关于“客户是谁”和“客户想要什么”的比例各占50%,至少60%的行为可观察。
- 特点:PCC教练可能偏向主观或客观视角,较少两者兼顾,偶尔掺杂个人意图。
- 不合格情形:以自我为中心、不回应客户目标或主导过程。
-
核心能力六:积极倾听
- 要求:至少50%的问题需基于客户情况个性化定制,60%的行为可观察。倾听聚焦客户语言,灵活但不完全依赖工具。
- 示例:客户提到新可能性时,教练可核实“你想往哪个方向走?”而非固守模型。
- 不合格情形:仅听问题、不回应客户、仅用自身认知模式倾听。
-
核心能力七:引发觉察
- 要求:提问围绕客户主题,60%的行为可观察。问题混合信息型与激发型,部分使用客户语言。
- 特点:PCC教练可能避免冒险或偶尔引导,但属可接受瑕疵。
- 不合格情形:偏离客户主题、强加方向或忽视客户思维方式。
-
核心能力八:促进客户成长
- 要求:60%的行为可观察,教练与客户部分合作设计后续行动,聚焦当前问题而非更广主题。
- 示例:客户想勇敢表达,教练可问“你如何确保坚持?”而非强加方案。
- 不合格情形:缺乏合作、行动无效或与主题无关。
四、核心能力与PCC标识的区别与联系
陈老师特别澄清了两者概念:核心能力是ICF期望教练展现的整体能力,结果导向但较抽象;PCC标识则是具体的行为指标,用于观察能力如何体现。例如,“建立教练协议”能力需通过陪伴客户识别目标、定义成果等行为(3.1至3.4)来验证。PCC要求核心能力三至八每项至少60%的行为在一场教练中可观察,综合评估教练能力。
五、总结与应用
陈老师强调,理解核心能力与PCC要求不仅是为了通过认证,更是为了建立反馈机制,帮助教练有目的性地提升能力。一场PCC级别的教练会谈应在30-60分钟内,展现道德准则、清晰协议、合作伙伴关系及个性化回应,确保与客户目标高度相关。这不仅是标准,更是教练精神的体现,值得每位教练深入研究与实践。