试卷上的错误符号:一场关于错误、责任与勇气的父女对话

作者:潘文宇
期末考试的风波,又一次降临在某位小朋友身上。
考前千叮万嘱:专注仔细,题目读三遍,关键要求务必圈出来……考后对答案,感觉98分稳了,结果成绩单上赫然写着88分。
拿到试卷一看,老父亲差点一口老血喷出来——题目明明要求判断“T”或者“F”,小家伙也确实像模像样地把“T/F”圈出来了,但答案栏里,依然倔强地躺着 “√” 和 “×” !

事情还没完。
老师带着几分“控诉”找到家长:全班、乃至全校,独此一份!
老师追加了两个“动作”:写一篇反思书,并要在全班面前朗读。
平心而论,我能理解老师的初衷,但对具体做法,尤其最后一项,实在难以完全认同——担心公开朗读会挫伤孩子的自尊,浇灭学习的热情。
我决定做一回“教练”,试着化解这场风波的影响。
放学后,能感觉到她有点闷闷不乐,眼神躲闪。我也默契地扮演“无事人”,绝口不提。
终于熬到睡前聊天的黄金时间,还是忍不住绕到了这个话题。
父:“今天想聊点啥呢?”
女:(带着点预判)“我知道你想聊啥,但我不想聊。”
父:(故作好奇)“这么神?那你猜猜我想聊啥?”
女:(脱口而出)“不就是英语考试的事嘛!我不想聊它!”
父:(坦诚)“猜对了!我确实想聊这事。坦白说,我对你们老师的处理方式,有点想不通,感觉不太妥当。”
女:(被勾起兴趣)“她哪里不妥了?”
灵光一闪,我决定来个“反转”。
父:“我觉得有三点。
第一,题目你明明都答对了,只是符号没按格式来。学习是为了掌握知识,既然都会了,形式有那么重要吗?
第二,这点小事,至于写反思书吗?那通常是‘坏孩子’才做的事,你可是好孩子。
第三,最让我不舒服的是,要你当众念反思书,这得多难为情?这种教育方法,我不认同!”
女:(沉默片刻,认真回应)“第一件事,就是我错了,没按要求答题。第二件事,谁也没错。老师让我写反思书,是为我好,这样我会记得更牢。第三件事……是老师错了。”
父:(顺着说)“对!尤其第三点,让你当众出丑,万一留下阴影,以后都不敢上台了怎么办……”
女:(低头摆弄着被角)“是有点……但这是老师的错误,我改变不了。就像‘老鹰圈’和‘小鸡圈’(注:影响圈VS改变圈),不是我能决定的。”
父:(假装义愤填膺)“要不,明天我去学校找老师谈谈?”
女:(急切地)“不要不要!我们自己想办法……”(她喃喃自语)“这是别人的错误,我们能做啥?……(突然眼睛一亮)我有办法了!”
父:“哦?什么办法?”
女:(语气坚定)“如果因为老师的错误,我就不敢上台了,那不就等于我们在为别人的错误买单吗?以后,我还要做班会主持人、学校升旗手、参加‘中国好鼓手’全国总决赛,还要站上更大的舞台!我需要更多上台的勇气……”
父:(趁热打铁)“那这次上台念反思书……?”
女:(斩钉截铁)“我就把它当成一次增加上台勇气的练习机会!”
那一刻,我心头的石头终于落地。
“爸爸,我困了。你再给我说说你公司的事,我很快就能睡着。”她打了个哈欠。
那些烦心事还有催眠奇效?
看来,我自己也得学着换个视角,看待公司的那些“烂摊子”了。
果然,没说两句,已然传来均匀的呼吸声。